В результате длительных поисков родился вот такой список DNSBL:
| Зона | Сообщение об ошибке |
| dul.ru | 550 Mail from %IP% rejected; see http://www.dul.ru/cgi-bin/search.cgi?address=%IP% |
| zen.spamhaus.org | 550 Mail from %IP% rejected; see http://www.spamhaus.org/query/bl?ip=%IP% |
| combined.njabl.org | 550 Mail from %IP% rejected; see http://www.njabl.org/cgi-bin/lookup.cgi?query=%IP% |
| dnsbl.sorbs.net | 550 Mail from %IP% rejected; see http://www.de.sorbs.net/lookup.shtml |
| bl.spamcop.net | 550 Mail from %IP% rejected; see http://www.spamcop.net/w3m?action=checkblock&ip=%IP% |
| list.dsbl.org | 550 Mail from %IP% rejected; see http://dsbl.org/listing?%IP% |
| multihop.dsbl.org | 550 Mail from %IP% rejected; see http://dsbl.org/listing?%IP% |
Количество спама заметно уменьшилось и почтовик перестал захлебываться под нагрузкой SpamAssassin.
Блэк-листы еще в моде…?
ИМХО, очень много «нормальной» почты убивается… «Gray-List» не пробовали?
«Нормальной» — это какой? А с грейлистингом своих проблем хватает…
Нормальной — это которая не спам.
Минус в грейлистинге я вижу один- на начальном этапе, пока не заполнилась база, письма будут приходить с некоторой задержкой (по rfc вроде около 30 минут). Но можно и принудительно задать в «белом » списке ИП серверов, почта с которых должна всегда проходить (yandex, mail, gmail тоже можно изначально внести)